Artemisa ii captura la tierra: ¿la primera foto desde el lado oculto?
La NASA ha revelado una imagen impactante: la Tierra, emergiendo tras la superficie lunar durante el sobrevuelo de la misión Artemisa II. El fenómeno, bautizado como “Earthset”, ha generado expectación, pero también un debate sobre su carácter inédito. La imagen, tomada a las 00:41:37 (hora peninsular española) del 6 de abril de 2026, muestra un planeta de un azul pálido, salpicado de nubes blancas, en contraste con el paisaje cratérido y oscuro de la Luna. Pero, ¿es realmente la primera instantánea de este tipo desde el lado oculto lunar?
La sombra de apolo 8 y luna 3: un contexto histórico
La respuesta, como suele ocurrir en la exploración espacial, es más compleja de lo que parece. Si bien la NASA ha promocionado la imagen como un hito, lo que nadie cuenta es que la tripulación de Apolo 8, también de la NASA, ya capturó imágenes de la Tierra desde una perspectiva similar, aunque en circunstancias distintas. Y, remontándonos aún más, la sonda soviética Luna 3, en 1959, obtuvo las primeras fotografías del lado oculto de la Luna, incluyendo imágenes del planeta Tierra, aunque con una calidad significativamente inferior.
La administración actual, aparentemente, prefiere ignorar la contribución de la era soviética, un detalle que no escapa a los observadores más avezados. La ironía es palpable: se celebra la imagen de Artemisa II como una primicia, mientras se invisibiliza un logro de la Guerra Fría. La política, incluso en el espacio, parece tener su peso.
La ‘salida de la tierra’ del apolo 17: un referente icónico
La tripulación de Artemisa II, tal como estaba previsto, intentó captar una imagen de la Tierra emergiendo de detrás de la Luna, similar a la icónica “Salida de la Tierra” del Apolo 17. Pero, por el momento, esa imagen no ha llegado, o si lo ha hecho, no ha sido divulgada. La comparación es inevitable: la imagen del Apolo 17 se convirtió en un símbolo de la fragilidad de nuestro planeta, una perspectiva única que resonó en todo el mundo. ¿Podrá Artemisa II alcanzar ese mismo impacto?
La imagen de Earthset, a pesar de su belleza, no ofrece la misma perspectiva dramática. Muestra la Tierra en proceso de ocultación, mientras que la “Salida de la Tierra” del Apolo 17 nos mostraba un planeta renaciendo en la oscuridad. El cráter Ohm, visible en primer plano en la imagen de Artemisa II, con sus bordes escalonados y su suelo plano interrumpido por picos centrales, aporta un detalle geológico interesante, producto de impactos antiguos.
El ancho de banda limitado desde la Luna, como admiten desde la NASA, dificulta la transmisión de imágenes de alta resolución. Pero lo cierto es que la relevancia de la imagen de Artemisa II parece estar más ligada al componente político que a un verdadero avance científico. Celebrar una supuesta primicia, ignorando la historia, resulta a todas luces cuestionable.
En definitiva, la imagen de Earthset es un recordatorio de la belleza de nuestro planeta y de la persistencia de la exploración espacial. Pero también es un recordatorio de que la historia, incluso en la era de la tecnología punta, tiene sus propias leyes y que la narrativa oficial no siempre coincide con la realidad.